Viernes, 27 de marzo de 2026

Autor del relato: Gabriel Rodríguez Sáiz  

EL PP Y LA DANA: 

CUANDO LA TORMENTA ERA METEOROLÓGICA… 

Y EL PARAGUAS ELECTORAL

La DANA que arrasó la Comunitat Valenciana dejó un reguero de daños, víctimas y un caos institucional que todavía colea. Pero si algo ha quedado claro con el paso del tiempo, es que mientras el agua subía, la prioridad del Partido Popular no era achicar, sino maquillar. Y no el desastre, sino al entonces candidato, Don Carlos Mazón Guixot.

Porque aquí cada uno estaba a lo suyo, la ciudadanía intentando no ahogarse, los servicios de emergencia intentando llegar, y el PP (por medio de sus más altos representantes), intentando controlar el relato como si fuera una campaña de Navidad en la que se llevan a cabo “pelotazos” informativos.

(Para quiénes lean y empiecen a enrojecerse… calmiña…)

 

1º. Feijóo, el meteorólogo de la comunicación.

Según informaciones ya publicadas a raíz de los mensajes de WhatsApp del diputado y presidente del partido popular, decidió desde su despacho en Madrid que lo más relevante era quedar bien en los titulares. Toda vez la instrucción que hizo a quien era President de la Generalitat, era que liderara “informativamente”.

 

Feijóo envía a la jueza sus mensajes con Mazón del día de la dana 

 

Por ello, cabe en una interpretación puramente casuística, que la última de las preocupaciones no era liderar la emergencia, ni tampoco liderar la coordinación, ni liderar nada que implicara mojarse, sino liderar informativamente. Porque cuando el agua te llega al cuello, lo más importante es que la foto con chaleco de emergencias desde el CECOPI te salga bien.

La prioridad, por tanto, pudiera parecer para cualquiera que no era la gestión de la crisis, sino la gestión del relato. Y eso, en un contexto de riesgo para la vida de las personas, se trataría de una decisión política del líder político del partido de la oposición al gobierno que merecería ser analizada con calma. 

Si acaso, aquí se deja un relato alternativo sobre lo que le preocupaba al Sr. presidente de un partido que revienta discos duros cuando se comprueba que se ha financiado ilegalmente y presumiblemente, quizás, comprado votos.

 

Los tribunales suman 6 causas por compra de votos con 29 imputados que salpican al PSOE y uno al PP | Vozpópuli

 

Personalmente me cuesta creer que alguien acepte dinero para votar a un partido y/o candidato político, ya que puedo decir con certeza que cuesta confiar en quien se adentra en la carrera política, la fragilidad humana acostumbra a desdoblarles la personalidad, y a menudo confunden la imagen publica con la familiar dentro de la propia familia. 

Vaya por delante que no me fío, y que trato de no dar puntada sin hilo.

 

2º. El asesor político del PP, el único que parece que tenía muy claro cuál era su papel.

D. Josep Francesc Lanuza, asesor político del PP en la Comunitat Valenciana, una persona que no duda en reconocer sin rubor (como por otra parte es natural) que su función, la actividad por la que recibe una retribución por parte del Partido Popular, es asistir al candidato del partido para maximizar sus opciones electorales y ayudar para ganar las elecciones.

 

El consultor exsocialista que susurra al oído del ‘president’ Carlos Mazón

 

Su labor no es gestionar emergencias, tampoco coordinar los dispositivos y mucho menos asesorar en materia de protección civil. Su trabajo, el trabajo por el que le pagan, es para poder ganar elecciones.

Sin embargo, ahí estaba, en plena DANA acompañando al entonces President como si la emergencia fuera un mitin pasado por agua. Haciendo inevitable una pregunta ¿Qué hace un asesor electoral en una emergencia climática de nivel 2? ¿Repartir paraguas con el logo del partido? ¿Acaso llevar caramelos corporativos? 

Esa última tendría sentido si el fin fuera cerrar las bocas, de todos es sabido que chupando caramelos se saliva y, si de verdad te gusta, sellas los labios para no perder ni un ápice de su sabor.  

 

En fin… algún día se sabrá por cuánto merece vender el alma, ahora que mentir y/u obstruir la acción de la justicia cuando tienes conocimiento de una comisión delictiva perseguida públicamente… es potencialmente peligroso (si hubiera indicios probables, también podrían investigarlas).  

 

3º. El móvil formateado: cuando la memoria falla… y el teléfono ya no lo recuerda.

Otro detalle ya conocido por la opinión pública es que el jefe del gabinete del entonces President, D. José Manuel Cuenca Ais, decidió que su móvil necesitaba un spa digital justo después de la DANA, era preciso, porque nadie salvo él podría haber liberado de la pesada carga soportada por ese aparato, porque ese su teléfono, el que todas las valencianas pagaron, necesitaba de sus expertas manos. No la de técnicos a sueldo de la Generalitat, porque las suyas ya se encontraban acostumbradas a tocar con cariño y delicadeza su pantalla, para enviar entre otros: "Salo. De confinar nada por favor. Calma".

 

La jueza de la dana cita a tres testigos por contradicciones con Cuenca

El móvil de Cuenca llegó al juzgado totalmente “reseteado” | Demócrata

 

Así, con calma, pasado el tiempo y con mucho… fue borrado y formateado. Recién salido de fábrica, sin riesgo de que pudiera existir en él una autofoto o selfie en el que se le pudiera ver el culo. 

Para las que conocen el pecado de la vanidad, saben que en algunos casos se necesitan una especie de reset institucional, y no solo para los mensajes de WhatsApp. Para todo en general.

No puede saberse qué contenía ese teléfono. Nada si se preguntara y, todo si se especulara (existen excesos que causan perdidas de memoria irreversibles). Lo que sí se sabe, y cualquiera puede afirmar, es que ya nada contiene, porque sus calmas manos las borró.

Y claro, las que barruntan pueden deducir que cuando en una emergencia desaparecen comunicaciones clave… pues eso, la ciudadanía no piensa en Marie Kondo y el orden que trae el tirar todo aquello que no usamos, necesitamos, ni nos trae la felicidad. La gente, cuando no tiene información, rellena los huecos con lo que encuentra, ora rumores, ora sospechas, ora cualquier teoría peregrina que… y, a veces, rellenan con auténticas obras maestras del disparate. La especulación es así, no precisa de ninguna prueba, solo necesita del silencio. Y cuando ese silencio coincide con móviles formateados, mensajes borrados y un presidente desaparecido en combate, la tormenta perfecta está servida.

La especulación funciona así, es por analogía como un charco turbio, basta meter un dedo para salir pringado. Y una vez que te salpica, da igual lo que digas después porque ya estarás marcado.

Este entre otros, es el problema de la política, y es que cuando no se cuenta y comunica lo que pasó, alguien lo podrá contar por ti. Y muy probablemente lo acabarán haciendo peor, más sucio y absurdo. Sin que tenga si quiera que guardar la más mínima relación con los hechos, porque no están informando, sino dando una grosera opinión: “Ese estaba de parranda” (oído por un parroquiano que escuchó al alcalde que elige a los vecinos)

 

4º. Una causa con todos los colores políticos… menos el azul

Otro dato llamativo en la causa de la DANA es que se encuentran personados distintos partidos políticos de todo el espectro, incluyéndose desde Podem, Compromís, PSOE, Ciudadanos, y hasta VOX, actual socio presupuestario y en un inicio, también del gobierno que presidía el Sr. Mazón Guixot (el orden establecido al respecto de algunas acusaciones populares se establece de acuerdo al supuesto eje que los identifica, ya que se escribe de izquierda a derecha pasando por el centro, lugar donde se encuentra el acrónimo).  

Vamos, que solo falta Falange para completar el álbum. 

¿Y el Partido Popular? El partido bien podría reclamar acciones penales por la gestión de los que hoy se encuentran investigados, máxime después de haber sido cesados presuntamente por la desastrosa gestión, particularmente la del día 29 de octubre de 2024. Empero podría suceder, en el improbable caso que se personaran como partes en el procedimiento, que pudiera llegar a existir un conflicto de intereses por alguna de las representaciones procesales. Ello en virtud de que existen actuaciones de algunas partes personadas, que rayan lo indecente desde una perspectiva deontológica. Por lo que aun no pudiéndose confirmar, parecería que el Partido Popular se encontrara ya como parte en la causa de la DANA, si acaso, desde la perspectiva de unos ojos con cataratas o por la de una despistada. No será este autor quien confirme que el partido del entonces President, o éste mismo pudiera haber pagado con promesas a algunas de las partes. Es por ello, por lo que el partido del actual gobierno de la Generalitat, en el supuesto de personarse, tendría que buscarse a cualquier otro urbanita togado que representara sus intereses, los del Partido Popular, el cual tiene en alto valor a la ciudadanía que se encontró afectada, sobre todo para que puedan obtener la ansiada: Verdad, Justicia y Reparación que claman cada día 29 (léase la ironía). 

Ese partido, cuyo entonces candidato estaba al mando. El mismo partido al que pertenecían y pertenece el entorno que destruyó información sensible, información que quizás desmontaría la enésima versión de una persona tan osada que se permite el lujo de decir, que él de mentiras sabe mucho.

 

"Y yo sé de eso": el lapsus de Carlos Mazón que le ha jugado una mala pasada mientras hablaba sobre "mentiras" | Política | Cadena SER

 

La cabra siempre tira al monte, y en el caso del Partido Popular, a la omertà. El PP ni está, ni se le espera. Será quizás, que ejercer la acción popular en una causa que te puede llegar a afectar, es como ir al dentista, sabes que deberías, pero mejor mañana.

 

5º. El actual President y la extraña teoría del premio por daños colaterales.

En política, las tormentas no mojan a todos por igual. Mientras la DANA convertía media Comunitat Valenciana en un mapa de daños, el Partido Popular parecía vivir en un microclima propio, uno donde la prioridad puede parecer que no era la emergencia, sino la estabilidad interna del partido y la supervivencia de su entonces candidato.

Y en ese ecosistema aparece el actual President, Juan Francisco Pérez Llorca, cuya ascensión ha sido descrita por algunos como “fulgurante” y quizás por otros, como oportuna.

 

El ascenso fulgurante de Juanfran Pérez Llorca: de Finestrat al Palau en seis años

 

Hay quien dice que en el PP los ascensos funcionan como los paraguas en un mitin, se reparten rápido, sin mirar mucho a quién, y siempre acaban en manos de los mismos.

Lo llamativo es que, mientras la ciudadanía pedía explicaciones, el partido parecía más centrado en blindar a los suyos, recolocar a los afines y repartir reconocimientos internos como si fueran medallas al mérito atmosférico. Una especie de refranero popular que dice: si la vida te da una DANA, hazte limonada… una lástima las víctimas, pero ya se sabe, la vida es llanto desde que se nace.

La sensación que puede quedar es lógica, la de una estructura política organizada que, lejos de alejarse del problema, lo abraza, lo metaboliza y lo convierte en una oportunidad para reforzar posiciones. Una tormenta para la ciudadanía, pero un viento de cola para quienes sepan aprovecharla, pues con tantos tornados malo será que no se acabe haciendo un giro de 360° y volver al principio, como si nadie no hubiera hecho bien su trabajo.

 

6º. La tormenta perfecta

Sumemos:

  1. Un líder nacional preocupado por el relato.
  2. Un asesor cuya función es electoral.
  3. Un móvil que se borran y desparece.
  4. Un partido que no se asoma ni para preguntar.

El resultado no es una gestión de emergencia. Es una estrategia de campaña con goteras.

Desde el comienzo, la extraordinaria fuerza de la tormenta se ha utilizado para disipar cualquier tipo de responsabilidad, como si la DANA fuera un acontecimiento meteorológico imprevisible cuando fue anunciada días antes y el propio día 29-O empezó con alerta roja. 

 

Dos geógrafos declaran a la jueza de la dana que "con dos neuronas y conocimiento del territorio era suficiente para prever lo que iba a pasar"

 

7º. Mazón: el diputado Schrödinger, el aforado perpetuo y el Houdini institucional

Y luego está él, el ínclito Don Carlos Mazón Guixot. El hombre que ha conseguido convertir el aforamiento en una especie de arte escénico, una mezcla entre performance contemporánea y escapismo institucional. Su trayectoria reciente podría resumirse así:

Ahora me ves, y ya no. Sin estar estoy.

Mantiene el acta de diputado, pero no ejerce como diputado. No interviene, no aparece, y con suerte si le pillan fichando, vota. No trabaja, pero cobrar sí cobra.

Es el diputado Schrödinger, existe y no existe, depende de la perspectiva del observador, los que van no lo ven, aunque muchas veces ficha. Se trata de una presencia cuántica que solo se materializa para pulsar el botón de asistencia… y poco más.

Mientras tanto, disfruta del aforamiento como quien disfruta de un seguro a todo riesgo. Siempre a mano, siempre útil, siempre disponible y siempre muy caro de mantener.

 

Víctimas de la dana recurren la decisión del TSJCV de no investigar a Mazón y piden no aplicar el aforamiento

 

Y alrededor de esa figura, un ecosistema que parece escrito por un guionista de la película Torrente Presidente. Goza de una oficina de expresident a estrenar, un asesor de confianza estratégicamente recolocado, un móvil listo para ser formateado en tiempo récord, mensajes que desaparecen como si fueran notas de Misión en Marbella (Marbella, eso para el partido y su representación es harina de otro costal. Quizás otro día). Un sinfín de contradicciones públicas.

 

Las mentiras, imprecisiones y contradicciones de la intervención de Mazón | España | EL PAÍS

 

Es el guion de una trilogía perfecta: un President que desaparece en la mayor emergencia, un jefe de gabinete que hace desaparecer su teléfono, y un partido que hace desaparecer su interés en investigar nada.

No hace falta exagerar. No hace falta inventar. La realidad ya viene con guion propio. Aunque el presunto arte y el horror vacui, hagan que el autor lo rellene con algunas insolentes gracias.

Se trataría por tanto, de una saga política que haría las delicias de cualquier plataforma de streaming: 

- DANA: Crónica de una desaparición institucional.

Y, como toda buena serie, dejaría una pregunta flotando en el aire, verbigracia ¿quién protege a quién… y por qué?

 

∞8∞. Y mientras tanto, las víctimas y la ciudadanía...

Es fácil, la gente no quiere relatos (aunque espero que este al menos guste y, a pesar de todo, pueda levantar una mínima sonrisa). La gente (y lo sé bien porque formo parte de esa masa de nadies) quiere respuestas. Quiere saber quién tomó decisiones, quién no las tomó y por qué.

Quiere saber si la prioridad era salvar vidas o salvarse en los titulares. Quiere saber por qué un partido que se postula a gobernar un país protege a quien engaña, tanto a propios como extraños.

Porque la DANA fue una tragedia y lo que ha venido después, una tragicomedia.

Y en ambas, el Partido Popular tiene un papel protagonista. Aunque en la segunda, desde luego, el guion lo escriben ellos con su silencio.

LAS FALLAS DE VALENCIA

G.R.S.

y
El mundo en general

Torrent, 03 de marzo de 2026

     Generalizar, por generalizar no tiene sentido, empero es un verbo muy cómodo, sirve para no pensar y para no asumir nada. Quizá por eso es el defecto mejor visto. A cierta edad uno descubre que no puede saberlo todo, pero también descubre el peligro real: creer que sí. Ese es el punto exacto donde la ignorancia se convierte en soberbia y la soberbia en daño.

España tiene sus problemas, como cualquier país, pero al menos conserva una idea básica, que la soberanía reside en el pueblo. No en un líder iluminado, no en un mesías de plató, no en un personaje que confunde el Estado con su espejo. Y desafortunadamente, no todas pueden decir lo mismo.

Hay potencias que se han acostumbrado a poder decidir sobre la vida y la muerte, como quien firma un contrato, igual, por orden ejecutiva. Potencias que hablan de libertad mientras condenan a millones de personas —incluidos sus propios ciudadanos— a la miseria, al abandono o a la violencia estructural. Potencias que se proclaman civilizadoras mientras olvidan que su historia empieza sobre los huesos de quienes estaban antes.

La tragedia es siempre la misma: quienes más presumen de patria, nación o destino manifiesto suelen ser quienes menos entienden que nacer en un lugar es una casualidad, no un mérito. Y que la fuerza no convierte a nadie en justo, solo en más peligroso.

El mundo está lleno de personajes que interpretan su papel con entusiasmo, salvadores de la democracia, guardianes de la moral, arquitectos de guerras ajenas. Pero la historia demuestra que los personajes, cuando se creen imprescindibles, acaban siendo destructivos. Y que las máscaras, cuando se pegan a la piel, ya no dejan ver a la persona que había debajo.

La diplomacia sigue siendo el único camino que no deja cadáveres. La ley, el único límite que impide que un impulsivo con poder convierta su capricho en tragedia. Y la responsabilidad, la única diferencia entre quien gobierna y quien juega a gobernar.

En un mundo saturado de ruido, de épicas baratas y de líderes que se interpretan a sí mismos, la exigencia mínima debería ser esta: criterio, conciencia y humanidad.

En fin… que hay que ser persona y no personaje en el mundo en general.

NO PULSAR, si lo hicierais cerrar la página web URL indexada, sus propietarios viajan lejos, más que los estafadores que consiguen con sus negocios, inflar el precio del derecho a la vida, comida y cobijo, es una situación en la que no debe condenarse a nadie, ni siquiera al fulano, que después de todo lo que ha trabajado, ve que siempre come la menos altruista.   

La web viator.com, no está contrastada por esta web. Así que cuidado por donde se navega.

Cuidado con el Art. 248 del CP explicado abajo, leer siempre las advertencias legales de los sitios. Fijaros que pone ¡No pulsar!

 

Publi 
-ka-
en
@
Ctrl+
Alt+
Toga
.com
 

Icono de un toga negra y un collar blanco, con las teclas "Ctrl" y "Alt" arriba, en alegoría de una cabeza digital alternativa.

¿Buscas asesoramiento jurídico?

CtrlAltToga publica para pensar, para reírse del formulario. Este archivo recoge textos que no caben en el BOE pero sí en el imaginario: 

  • Manifiestos
  • Sátiras jurídicas
  • Reflexiones sobre el caos institucional
  • Opiniones varias
  • Y piezas que nacen del desorden digital.

Cada publicación es una aparición. 

Cada aparición, una estrategia. 

Cada estrategia, una forma de ejercer el derecho desde la ironía, la precisión y la narrativa.

02 de marzo de 2026

G.R.S. 

LA BANCA DEL HAMBRE

Domingo 29;) de febrero de 2026, manifestación del TSJCV.

De las estafas del Art. 248.1 del Código Penal

     Los falsos préstamos en redes sociales no son una estafa aislada, se trata de una consecuencia lógica de un sistema que convierte la necesidad en negocio. Prometen dinero rápido, piden pagos por adelantado y luego sorpresa, desaparecen. La ingeniería social no es tecnología: es psicología aplicada a la desesperación de siempre. Es el truco al tesoro de Red Dead Redemption II “Te entregaré el mapa después de haberme dado los cien dólares”, luego es normal que te sorprenda encontrar el dibujo a la mitad. El tesoro eres tú ¡Primo!

     Claves fáciles para detectar las estafas:

          1. Préstamos que empiezas pagando tú

     Perfiles que imitan bancos, vídeos con IA, testimonios inventados. Todo para que envíes “tasas” o “seguros” que ningún banco serio pide. No buscan ayudarte: buscan tus datos o tu dinero.

          2. Simulan una estética de una entidad seria, que inspiran confianza, un banco sin bancos.

     Logos copiados, correos falsos, mensajes automatizados. La autoridad ya no se construye con mármol: se construye con un avatar y un correo inventado. El banco tradicional te pide nóminas; el banco fantasma te pide fe para que te acepten y concedan el préstamo.

          3. El problema real

     No es el timo ni el timador. Es el ecosistema que lo multiplica. El algoritmo no distingue entre una entidad y un impostor a pesar de los captcha-ck: que solo miden interacción. Y no olvidarse que la desesperación, interactúa más que no estar satisfecho, porque el que está saciado en nada o poco sentirá que debe interactuar.

     En un país donde lo único que llega rápido son las estafas y formas de hacerlo, la banca del hambre, no es una anomalía, es la consecuencia que muchas tengan despachos y residencias en Madrid y Barcelona. Se trata de especializarse en el arte (Que no debe confundirse con helarte {que para eso ya están los intereses, los algoritmos y los despachos de siempre}).

     El art. 248.2 del CP no se aplica a las mentiras políticas. No porque no pueda existir engaño, sino porque no concurren los elementos del tipo penal:

  •   Engaño bastante: una mentira o artificio capaz de inducir a error a una persona media.
  •   Error esencial: la víctima cree algo falso y actúa por ello.
  •   Acto de disposición patrimonial: entrega dinero, bienes o asume una obligación.
  •   Ánimo de lucro: el autor busca un beneficio económico.
  •   Perjuicio: la víctima pierde patrimonio.

     Sin estos elementos, no hay estafa. ¿Por qué? Porque no hay acto patrimonial, no hay ánimo de lucro económico y no hay perjuicio patrimonial directo en las mentiras de un político. Porque disponer de un puesto en el que das de comer a muchas bocas, sin pegar un palo al agua y cobrar más de cinco salarios mínimos interprofesionales (SMI x 5), no supone ánimo de lucro alguno. En fin, para más en:

Cuando la neutralidad desafina:

En septiembre de 2022, Laura Pausini se negó a cantar Bella Ciao en televisión porque era “una canción muy política”. La frase, en apariencia inocua, condensaba un fenómeno más profundo: la alergia contemporánea a significarse, incluso cuando la cultura popular ya ha hecho el trabajo de significarlo por nosotros.

Autor:                               

1 de marzo de 2026      

el Bella Ciao y la política

del miedo escénico

La escena fue desternillante, sí, pero no sorprendente. La negación fue tan visceral como la estupidez que la catapultó. Resultaba casi poético que quien debe su fama a una canción que la situó en el mapa cultural, ahora se negara a entonar otra que situó en el mapa moral a generaciones enteras.

El problema no es Pausini. El problema es la industria del “no mojarse”, esa que convierte cualquier gesto en riesgo reputacional, cualquier palabra en potencial trending topic, cualquier canción en un expediente disciplinario para el algoritmo. La neutralidad se ha convertido en un producto: se vende, se empaqueta y se exige como si fuera una virtud, cuando en realidad es solo miedo con buena iluminación.

Bella Ciao no es una canción política: es una canción histórica. Y confundir historia con militancia es síntoma de un país —y una euroopa— que teme más a la memoria que al ridículo. La cultura mainstream lleva años domesticando símbolos incómodos para convertirlos en mercancía. Pero hay símbolos que, por mucho que se intenten desactivar, siguen teniendo brillo. Bella Ciao es uno de ellos.

Hay quien desafina por falta de voz, y quien desafina por falta de valor. 

Y desde aquel día de 2022, gracias a ella, escucho el "Laura se fue" de Nek. Porque por fin, entendimos el porque se fue él, Laura. ;)

Autor: G.R.S.

;) 29 de febrero de 2026

La DANA de Valencia.

Fotograma obtenido del vídeo: "Mata, tras la petición de elevar al TSJCV la investigación a Mazón: "Es la jueza del pueblo". Eropa Press. Youtube. (El autor está detrás)

El porque... 

¿¡Qué!?

...del que (...) ...

DEL DESCUBRIMIENTO
Y
...

Bueno, el presente artículo, así como su aplicación y la fuente del Derecho de la que bebe, se lo dejo a los profesionales más listos y trabajadores que este humilde jurista y, afortunadamente, un no tan “importante abogado” (Robe; Ama, ama, ama y ensancha el alma, por Manolo Chinato junto con Robe y otros colaboradores del disco Deltoya, EXTREMODURO).

La revelación de secretos no consiste en contarle a la panadera que el Rebelde Gili (R.G.) se tira pedos en la cama, porque: 

1º. R.G. es un animal. 

2º. Todos los animales expulsan ventosidades. Además, si quien lo cuenta no está obligada a guardar silencio             —porque es quien sufre las flatulencias de R.G.—               lo único que hace es relatar su vida personal y las intoxicaciones que le causan sufrimiento. Eso no puede ser revelar secretos, aunque R.G. pretenda pasar inadvertido sin emitir el más mínimo sonido: todas sabemos que se tira gases como un animal.

Lo divertido del artículo 197 del Código Penal es que, a veces, actúa como un espejo: refleja a quien lo agita.

¿Por qué? Porque cuando alguien denuncia a alguien, sobre la persona denunciada pesa, como mínimo, el principio in dubio pro reo. Son presuntas infractoras, no autoras. El Derecho penal, que no es autocompositivo ni dictatorial, no funciona al gusto del denunciante: la carga de la prueba la tiene siempre quien acusa, incluso cuando es la víctima. Hay quien no está de acuerdo, pero es la mejor garantía para evitar falsas acusaciones y condenas injustas.

Por eso las magistradas, las fiscales y cualquier persona obligada por razón de su cargo a guardar secreto —incluidas las letradas— pueden verse, en ocasiones, reflejadas en ese espejo, aunque nada tengan que ver con lo que se les atribuye.

Es lo que ocurre en el asunto de la DANA de Valencia: todavía no sabemos si la jueza o el abogado citado en la querella quebrantaron alguna reserva del sumario. Lo que sí sabemos es que el sumario no es público, y que el secreto de la instrucción es una medida formal, acordada por auto y limitada en el tiempo, a la que están sometidas todas las partes personadas.

Y aquí aparece la ironía: quien acusa a otros de infringir el secreto ha tenido que difundir él mismo aquello que considera secreto. Lo único revelado hasta ahora es su propia imprudencia —y su osadía— al acusar sin pruebas.

Casi tantas como algunas consideran precipitadas las conclusiones de la exposición razonada. En fin... son valoraciones de quien comenzó a leer el tomo I y desde que empezó... no ha llegado a encontrarse personado, al menos no en su literalidad. En fin...  

Más allá de que algunas magistradas y letradas opinen o valoren resoluciones, a veces parece que ciertos abogados olvidan que sus actos pueden perjudicar o beneficiar a quienes representan, tanto dentro como fuera de sala.

Cuando se defiende a una víctima, la obligación —seas o no “el primer abogado”— es buscar la inequívoca culpabilidad de quienes las pruebas y los hechos señalan como autores y, cuando la Ley lo permite, obtener la restitución de todos los daños causados por acción u omisión. Aunque todas sabemos que hay daños irreparables: nadie devolverá la vida a las personas y animales muertos.

En la DANA de Valencia hay muchas víctimas que, si algunos no dejan de convertir esto en un circo, verán frustradas sus pretensiones. Porque las víctimas solo quieren tres cosas, y en ese orden: Verdad, Justicia y Reparación. Les da igual quién sea el responsable. El artículo 14 de nuestra Constitución nos iguala a todas las españolas ante la Ley.

Será una lástima que haya gente demasiado importante —y que se sabe importante— que, gracias a esa importancia, pueda seguir retrasando la acción de la balanza. Porque la espada de Themis, cuando baja, no pregunta por currículums.

Themis, esto que lees nace porque un actor, preso en la celda 211 (L. T.), dijo eso de ut supra.

Espero que si lo has leído hasta aquí, hubieras escuchando también la Calle Melancolía de un tal Sabina, que es quien sabe quién, se sentaba en las escaleras a silbar su melodía.

Os quiero.

Gracias

A las flores... y rosas... 

(Advertencia, no cortarlas de raíz, se precisa licencia en uso de herbicidas sintéticos. No intentar hacerlo solo, siempre acompañados de vuestro abogado y vecino especializado).

21/02/2026

Gabriel Rodríguez Saiz

La ley es igual para todos… pero la justicia no.

Existen preceptos que algunas podemos repetirnos como si fueran axiomas constitucionales esculpidos en mármol. Una de ellas es que: “Somos iguales ante la ley.”

Y sí, sobre el papel es así, nadie puede negarlo. Entre otras porque la ley, no distingue entre por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social. Se trata de un texto, es el conjunto de normas que se aplican de forma universal, como el marco perentorio del ius cogens.

Empero la otra mitad del título de este artículo es la que pocas pueden decir en voz alta y es que “la justicia no es igual para todos”. No porque el sistema lo impida, sino porque la propia realidad se encarga de hacerlo antes. Ejemplos los vivimos a diario.

“la justicia no es igual para todos”

Es así porque la ley no deja de ser el punto de partida, es un principio que en nuestro caso se encuentra constitucional reconocido. Y la justicia, es el camino, el proceso que depende de:

  • La interpretación judicial
  • La carga de trabajo del juzgado
  • Las pruebas disponibles
  • Del acceso a medios técnicos y profesionales no sobrecargados
  • La de realizar una estrategia procesal idónea
  • De la capacidad que se disponga para recurrir

"la justicia, es el camino, el proceso"

Por ello, dos casos parecidos pueden acabar con resoluciones distintas, porque la justicia no es un algoritmo, es un sistema humano, saturado y desigual en recursos. La ley es el marco y la justicia lo que ocurre cuando ese marco se aplica a un caso concreto con todas sus imperfecciones.

Si la justicia fuera igual para todos:

  • Los plazos procesales tendrían un impacto homogéneo. En la práctica, la dilación procesal es una forma de desigualdad material que se manifiesta de manera distinta en lo laboral, en lo civil, en lo penal y en lo contencioso‑administrativo.
  • El acceso a la prueba pericial sería equitativo. En civil y contencioso, la pericial condiciona el resultado; en penal, puede ser determinante; en laboral, puede definir la existencia o no de un accidente de trabajo. Por ello su coste, no debería ser un filtro económico de modo que la solidez técnica de un procedimiento no dependa de la capacidad de cada parte.
  • Los órganos judiciales contarían con medios suficientes para evitar así retrasos estructurales que generan desigualdad real. La saturación no afecta igual a quien litiga por una sanción administrativa que a quien espera una sentencia penal, ni a quien reclama un despido que a quien necesita una resolución civil para evitar un embargo. La falta de medios no es neutra, produce efectos jurídicos distintos según la jurisdicción y según la situación personal de cada justiciable.
  • Las exigencias formales serían proporcionadas y comprensibles, evitando que la complejidad procedimental se convierta en una barrera de acceso. En contencioso‑administrativo, un defecto formal puede cerrar la puerta al fondo del asunto; en civil, una subsanación puede retrasar semanas sino meses un procedimiento; en penal, un error puede comprometer derechos fundamentales; en laboral, puede dejar sin tutela a quien ya está en situación de vulnerabilidad.

"la justicia es como hacer uso de la WiFi del vecino"

Pero en fin, no debemos olvidar que estamos en España, lugar donde la justicia es como hacer uso de la WiFi del vecino, que es teóricamente accesible, pero inestable y siempre más eficaz para otros.

Por ello, la igualdad ante la ley es un ideal y la igualdad en la justicia es un objetivo pendiente.

Hasta entonces, seguiremos viviendo en un país donde la ley es universal, pero la justicia es… bueno, abierta a interpretación como la ley misma.

Y reconocerlo esta realidad no supone atacar al sistema, sino que es el primer paso para que entre todas podamos mejorarla. El paso a seguir inmediatamente después de reconocer el primero, podría ser bajar el IVA, de un 21% a un 4% para los servicios jurídicos, ya que se trata de un bien de primerísima necesidad, que repercute especialmente en quienes por un euro más de salario anual, pierden el derecho al beneficio de los servicios de asistencia jurídica gratuita.

Gabriel Rodríguez Sáiz

02/01/2026

Desea:

¡Feliz y próspero año nuevo!

Brindo por un 2026 que no venga a salvarnos, sino a acompañarnos mientras hacemos lo que nos toca: vivir con intención, con dignidad y con un poco más de valentía que ayer.

Feliz Año Nuevo. Que lo que venga, nos encuentre preparados.

Las cláusulas: 
La importancia de lo que se acaba firmando. 

“Cláusula 73 bis” es un contenido de divulgación jurídica con tono entretenido y viral. Lo que busca es acercar el derecho al público general de forma ligera y llamativa.

13/11/2025

G.R.S.

Contratos nulos y contratos anulables en España: lo que debes saber

A diario firmamos contratos aunque no lo pensemos. Cuando compramos el pan o la leche en el supermercado, los chicles en el kiosco, el billete de metro, etc. Aceptamos gracias al uso de nuestros derechos civiles condiciones que no sólo nos da derecho, sino que nos obligan a cumplir con él (art. 6.1 del Código Civil), nos obligan al suscribirnos a Netflix, servicios de telefonía móvil y/o de seguros entre otros. Estos últimos, son ejemplos claros de contratos de adhesión: que se llaman así porque tú no negocias nada, simplemente aceptas lo que la empresa te pone delante. Y aquí está la clave: no todo lo que firmas es válido. En el Derecho existen dos figuras que conviene distinguir para revertir situaciones que pueden perjudicarte: la nulidad de pleno derecho y anulabilidad.

Nulidad de pleno derecho

Qué es: Cuando una cláusula o un contrato vulnera una norma imperativa o prohibitiva, es nulo de pleno derecho.

Efecto en cláusulas abusivas: La cláusula abusiva se tiene “por no puesta” —desaparece— y el resto del contrato se mantiene si puede funcionar sin esa cláusula.

¿Dónde se ve?En contratos de adhesión (telefonía, luz, plataformas digitales), donde tú no negocias, solo aceptas.

Ejemplo práctico: Una penalización desproporcionada por darte de baja antes de tiempo en tu contrato de telefonía. Esa cláusula cae; el contrato sigue si puede operar sin ella.

Efecto cuando objetivamente es el contrato: El contrato nunca existió jurídicamente, se considera como si no se hubiera celebrado. Ninguna de las obligaciones pactadas pueden exigirse. No puede convalidarse a diferencia de lo anulable, porque lo nulo no se puede “arreglar” con el paso del tiempo ni con la confirmación o consentimiento de las partes si es imposible el objeto del contrato. Obligando a la restitución de las prestaciones entregadas, si alguna de las partes ya cumplió (por ejemplo, pagó dinero o entregó un bien), debe devolverse lo recibido. El Código Civil (art. 1.303 CC) lo dice claro: la nulidad obliga a restituirse recíprocamente las cosas que hayan sido materia del contrato, con sus frutos, y el precio con los intereses.

Ejemplo práctico: si firmas un contrato para vender un coche robado, ese contrato es nulo de pleno derecho. No solo cae la cláusula, sino todo el contrato. El comprador no puede exigir la entrega, y si ya pagó, tiene derecho a que se le devuelva el dinero.

Explicado para la chavalada:

  • Nulo de pleno derecho (contrato entero): como si nunca hubiera existido. Todo lo que se haya entregado se devuelve.
  • Nulidad de cláusula abusiva: se borra la cláusula, el contrato sigue.
  • Anulable: el contrato vale, pero si lo impugnas se anula y se devuelven las cosas. Si no lo impugnas, se queda.

Porque no es un gesto.

 No es cortesía institucional

No es una campaña

Es la ley suprema del Estado.

No son promesas. 

Son obligaciones constitucionales. 

Y si no se cumplen, no hablamos exclusivamente de consecuencias políticas: hablamos de responsabilidad jurídica.

La Constitución Española no deja lugar a dudas: el artículo 1 proclama que España es un Estado social y democrático de Derecho. Y cuando la ley dice “social”, no está decorando el preámbulo: está ordenando que los poderes públicos actúen para proteger, asistir y garantizar condiciones de vida dignas.

¿Por qué el Gobierno está obligado a ofrecer ayudas o servicios sociales?

Porque nuestra Constitución Española 📜

de 27 de diciembre de 1978 

Promulga los principios rectores de la política social y económica en el Título Primero, Capítulo Tercero, en el que se desliza desde el artículo 39 al artículo 51, para exponerlo.

La Constitución además no se limita a sugerirlo, lo Ordena:

1º Proteger a la familia y la infancia (art. 39).

2º Promover el progreso social, el empleo y la seguridad        laboral (art. 40).

3º Mantener un régimen público de Seguridad Social             (art. 41).

4º Proteger la salud (art. 43).

5º Garantizar el acceso a una vivienda digna (art. 47).

6º Atender a las personas con discapacidad (art. 49).

7º Asegurar pensiones suficientes en la tercera edad             (art. 50).

8º Defender a consumidores y usuarios (art. 51).

 

Además, puede y debe decirse que el artículo que lo amarra todo es el 9.1 CE ⚖️ 

¿Por qué? Porque si hay un artículo que convierte los principios en mandato, es el artículo 9.1 al exponer: 

“Los ciudadanos y los poderes públicos están sujetos a la Constitución y al resto del ordenamiento jurídico.”

Así como en la Disposición Final, que bien podría denominarse cierre simbólico, el texto constitucional no pide, ordena:

“Mando a todos los españoles, particulares y autoridades, que guarden y hagan guardar esta Constitución como norma fundamental del Estado.”

Por tanto, no, el Gobierno no ofrece ayudas por cortesía.

Las ofrece porque está obligado

Porque la Constitución no se interpreta como un poema:

 Se cumple como un mandato.

Publicado el 29/10/2025

G.R.S.

 

CtrlAltToga: por qué decidí transformar el derecho en sátira

      Durante años, el escritorio fue campo de batalla: carpetas duplicadas, archivos huérfanos, nomenclaturas imposibles. Pero más allá del caos digital, lo que me inquietaba era el caos institucional: trámites delirantes, lenguaje distanciado, acrónimos vacíos, normativas que colisionan en la práctica y sujetos que se benefician del desorden.

      CtrlAltToga nace como respuesta. Como gesto. Como sátira. Transformar el derecho en narrativa crítica no es frivolidad: es estrategia. Cada formulario, cada resolución, cada auto judicial puede inspirar un sketch, un fósil, un manifiesto. Siempre desde el respeto al código, la privacidad y la dignidad del cliente. CtrlAltToga no expone casos: los transforma en símbolos.

       Imaginemos:

      Se trata de una condición extraordinaria llevar a cabo el acto de imaginar, constituye un ejercicio esencial para formar la propia personalidad. Entre otras cosas, porque visualizamos mentalmente, en nuestra esfera de la subconsciencia y consciencia, los plausibles acontecimientos que determinarán el carácter personal, nuestra reacción y asimilación de los problemas que nos afecten. En definitiva, una capacidad de discernimiento propia de dioses, de la que se toma consciencia cuando se pasa hambre, o se es contemplativo.

      A menudo se piensa sin que se preste atención a lo que se dilucida, se trata de un acto automático, como respirar o pestañear. Hay múltiples postulaciones académicas, desde distintas posiciones del conocimiento que se encuentran huérfanas de entendimiento y comprensión. Principalmente, porque en el imaginario, cuyo sufijo es colectivo, el error también se imagina. Convirtiéndose en la autocensura frente al fracaso, en el miedo a que de nada sirva lo que se dice, hace y fundamentalmente, se piense. Despistados, desdichados y fracasados, con constantes sufijos de actor pasivo, a menudo víctima de prejuicios.

    Desde la atalaya imaginaria que dispone la probable consciencia, las letras circulan en un cúmulo de pensamientos fluctuantes, que significan el ayer, el ahora y el provenir. Antes de escribir, tiene lugar una pregunta: ¿qué hago con este palo? Alguien, iluminado con la bombilla de las ideas, decidió muchísimo antes que nosotros embadurnarlo con sangre, sudor y lágrimas. Para dibujar formas, que con la práctica se convirtieran en bestias salvajes, criaturas adoradas y que necesitaban hasta en su imaginación, presas soñadas. Heroicos cazadores que soñaban con lo que se iban a comer, antes de cazarlos.

     La imaginación es leer el universo a la luz de las estrellas, es soñar cuando se está despierto, es comer cuando se está hambriento. Es una idea de un mundo mejor, porque el equilibrio del caos natural hará que el final ponga término al comienzo, al nacimiento de una eternidad incierta, nacida de una creencia que no alimenta ideas sin quemar antes unas cuantas vidas. Es una condición de la vida, que si la desnutres muere.

     Qué bonito era imaginar siendo chique, dirán los que ignoran o desconocen el género humano que les correspondería de nacer chica o chico. Hay que imaginar cuerpos que sobrevivan en entornos étnicamente diversos, en los que nada es justo, empezando por el don y doña, y acabando con la señora de. El equilibrio es la igualdad absoluta, cualquier distinción privilegiada o de diferencia perturba la equidad que ha de existir entre las onzas de alma contra la pluma, el que juzga por medio de una balanza, y protege con la espada lo que es justo. El equilibrio de la igualdad no es una cosa menor, ya que el equilibrio de las fuerzas nos sostiene en pie, girando alrededor del astro que nos condena a las leyes físicas. Proporcionando la magia de los sueños de una ciudad del Sol, que como víctima de su tiempo, así como de los prejuicios, Tomás Campanella vislumbró en el terreno particular de la imaginación.

     Este espacio no es solo despacho. Es archivo vivo. Aquí se guardan textos como “Vida”, actas de depuración, fragmentos que no caben en el BOE pero sí en el Imaginario. Aquí se juega con la forma, se desafía la autoridad simbólica y se construye reputación desde la ironía.

     CtrlAltToga no es solo marca. Es método. Aquí empieza la aparición textual de CtrlAltToga.

BLOG

    Aquí reunimos cláusulas que huelen raro, acrónimos imposibles, testimonios institucionales involuntarios y manifiestos, jurisprudencia y reflexiones sobre la legalidad performativa hasta disecciones de lenguaje institucional, este espacio es archivo, laboratorio y altavoz. Cada publicación es una chispa: a veces sátira, a veces diagnóstico, siempre opiniones de CtrlAltToga (salvo cuando la firma y autoría corresponda a otra).

🛡️ Cláusula de Exención de Responsabilidad

Ellos lo escribieron y la toga se convierte en manifiesto.

     Las opiniones, manifestaciones, textos o contenidos que circulen en redes, medios o plataformas digitales (como la presente web) y que no estén rubricados explícitamente por CtrlAltToga y/o su titular, el Letrado Gabriel Rodríguez Sáiz, carecen de validez representativa, respaldo jurídico o vinculación con esta marca personal.

     CtrlAltToga no se responsabiliza por interpretaciones, usos indebidos o atribuciones erróneas de dichos contenidos. Toda publicación oficial se identifica mediante firma, rúbrica o estilo reconocible, conforme al tono satírico-profesional que caracteriza este proyecto.

Si duda, pregunte.

 

Necesitamos su consentimiento para cargar las traducciones

Utilizamos un servicio de terceros para traducir el contenido del sitio web que puede recopilar datos sobre su actividad. Por favor revise los detalles en la política de privacidad y acepte el servicio para ver las traducciones.