29. junio 2026

DE LA BANCA DEL HAMBRE

Otrora publicado el 2 de marzo de 2026

G.R.S. 

Al de las estafas del Art. 248.1 del Código Penal

     Los falsos préstamos en redes sociales no son una estafa aislada, se trata de una consecuencia lógica de un sistema que convierte la necesidad en negocio. Prometen dinero rápido, piden pagos por adelantado y luego sorpresa, desaparecen. La ingeniería social no es tecnología: es psicología aplicada a la desesperación de siempre. Es el truco al tesoro de Red Dead Redemption II “Te entregaré el mapa después de haberme dado los cien dólares”, luego es normal que te sorprenda encontrar el dibujo a la mitad. El tesoro eres tú ¡Primo!

     Claves fáciles para detectar las estafas:

          1. Préstamos que empiezas pagando tú

     Perfiles que imitan bancos, vídeos con IA, testimonios inventados. Todo para que envíes “tasas” o “seguros” que ningún banco serio pide. No buscan ayudarte: buscan tus datos o tu dinero.

          2. Simulan una estética de una entidad seria, que inspiran confianza, un banco sin bancos.

     Logos copiados, correos falsos, mensajes automatizados. La autoridad ya no se construye con mármol: se construye con un avatar y un correo inventado. El banco tradicional te pide nóminas; el banco fantasma te pide fe para que te acepten y concedan el préstamo.

          3. El problema real

     No es el timo ni el timador. Es el ecosistema que lo multiplica. El algoritmo no distingue entre una entidad y un impostor a pesar de los captcha-ck: que solo miden interacción. Y no olvidarse que la desesperación, interactúa más que no estar satisfecho, porque el que está saciado en nada o poco sentirá que debe interactuar.

     En un país donde lo único que llega rápido son las estafas y formas de hacerlo, la banca del hambre, no es una anomalía, es la consecuencia que muchas tengan despachos y residencias en Madrid y Barcelona. Se trata de especializarse en el arte (Que no debe confundirse con helarte {que para eso ya están los intereses, los algoritmos y los despachos de siempre}).

     El art. 248.2 del CP no se aplica a las mentiras políticas. No porque no pueda existir engaño, sino porque no concurren los elementos del tipo penal:

•   Engaño bastante: una mentira o artificio capaz de inducir a error a una persona media.
•   Error esencial: la víctima cree algo falso y actúa por ello.
•   Acto de disposición patrimonial: entrega dinero, bienes o asume una obligación.
•   Ánimo de lucro: el autor busca un beneficio económico.
•   Perjuicio: la víctima pierde patrimonio.

     Sin estos elementos, no hay estafa. ¿Por qué? Porque no hay acto patrimonial, no hay ánimo de lucro económico y no hay perjuicio patrimonial directo en las mentiras de un político. Porque disponer de un puesto en el que das de comer a muchas bocas, sin pegar un palo al agua y cobrar más de cinco salarios mínimos interprofesionales (SMI x 5= 5.670 €/ mes), no supone ánimo de lucro alguno. En fin, para más en: Maldita.es